Declaración pública del Consorcio de Universidades del Estado de Chile

La formación de una mesa conjunta de trabajo, entre los ministerios de Educación y Hacienda, además de la Comisión de educación del Senado y CUECH, solicitan los rectores de las universidades estatales para hacer efectivo el compromiso sostenido por la Presidenta de la República en su discurso del 21 de mayo.

El Consorcio de Universidades del Estado de Chile ha acordado por la unanimidad de sus miembros manifestar su expreso reconocimiento a SE la Presidenta de la República, señora Michelle Bachelet Jeria, con motivo de la referencia especial que hiciera a las universidades del Estado de Chile el pasado 21 de mayo, ante el país y el Congreso pleno, declarando los lineamientos principales de una verdadera política pública en esta importante materia, reconociéndola como una necesidad nacional impostergable que requiere de una modificación conceptual, estructural y profunda.

En efecto, la Presidenta, en su Cuenta sobre el estado administrativo y político de la nación, ha expresado con absoluta claridad la necesidad de iniciar una política de nuevo trato con sus universidades, señalando que “el Estado debe tener un compromiso especial con la educación superior estatal. Hoy las universidades públicas enfrentan desafíos complejos y nosotros, como Estado, debemos contribuir a resolver esos desafíos.” Y agrega que “Chile requiere de una educación pública, humanista y laica, robusta y de calidad, porque ella es la principal fuente de cohesión y de movilidad social.”

Especialmente, el Consorcio de Universidades Estatales destaca tanto el compromiso de la señora Presidenta con la Educación Superior Estatal, como la visión de estadista que demuestra al reconocer que dichas instituciones enfrentan desafíos diversos que el mercado será incapaz de resolver. En este sentido, se requiere de una decidida política pública que permita conciliar sus principios y misión con las necesidades que el desarrollo del país y sus regiones demanda. La Presidenta también destacó que es imperativo que el Estado entregue servicios de la más alta calidad a través de sus universidades, a fin de cumplir con el principio de inclusión e igualdad de oportunidades que los jóvenes de nuestro país merecen. Asimismo, valoramos en toda su dimensión el programa especial de humanidades, artes y ciencias sociales que deberá ejecutarse en nuestras universidades y que se estima fundamental para fortalecer la identidad de la nación.

En esta dirección, la Presidenta ha abordado temas superiores tendientes a mejorar continuamente la calidad de estas universidades y así fortalecer el capital humano, señalando que se deben crear las “condiciones para que cuenten con los mejores académicos del país”, lo que supone el fomento del postgrado y la renovación de los cuadros académicos existentes, para cuyos efectos hemos propuesto a la Presidencia y al MINEDUC, hace un año, un proyecto de incentivos al retiro que incluye a académicos y no académicos. Dicho proyecto permitirá cumplir de forma eficiente y eficaz con la política de innovación para la competitividad a nivel regional y nacional.

En procura de prestar servicios académicos de la más alta calidad se ha concordado con SE la renovación de equipamiento docente de pregrado, en concordancia con políticas de aumento de la calidad de nuestras universidades, anunciadas por la Señora Presidenta en su cuenta al Congreso.

Las Universidades Estatales comparten plenamente con la Presidencia de la República la determinación de crear las condiciones para que nuestras universidades superen “algunas rigideces administrativas” a fin de perfeccionar su gestión.

Entendemos que la concreción del mensaje de la Presidenta de la República será posible sólo si se revisan y corrigen a la brevedad el sistema de distribución de los aportes basales y de ayudas estudiantiles, la reparación y compensación de cargas financieras impuestas a través de leyes que comprometieron los recursos operacionales, tales como la ley de plena imponibilidad, ley de accidentes del trabajo y enfermedades profesionales, entre otras.

Queremos que la voluntad política expresada por la Sra. Presidenta en el Congreso Nacional sea acatada efectivamente por las autoridades nacionales intermedias, las que entendemos han recibido directamente un mandato presidencial que nuestras instituciones exigirán cumplir.

Para los efectos de operacionalizar éstas y otras medidas y acogiendo los acuerdos adoptados con el Senado, solicitamos formalizar la constitución a la brevedad de una mesa de trabajo que incluya los ministerios de Educación y Hacienda, la Comisión de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología del Senado y el Consorcio de la Universidades Estatales de Chile.

Relevamos que la Sra. Presidenta en su mensaje a la nación haya precisado el concepto de la educación superior pública, refiriéndose a las universidades del Estado en su inagotable quehacer educativo, cultural, artístico y social.

Reiteramos nuestro reconocimiento a la Sra. Presidenta por su visión estratégica en orden a ubicar a la educación como eje central e irrenunciable para el desarrollo sostenible del país. Nuestro compromiso está en apoyar estas medidas y todo cuanto rescate y ponga en valor el legado y trabajo actual de las instituciones públicas que están pensando y concretando el bienestar de la nación día a día.

Sergio Pulido Roccatagliata
Rector Universidad de Tarapacá

Gustavo Soto Bringas
Rector Universidad Arturo Prat

Luis Loyola Morales
Rector Universidad de Antofagasta

Juan Iglesias Díaz
Rector Universidad de Atacama

Nibaldo Avilés Pizarro
Rector Universidad de La Serena

Patricio Sanhueza Vivanco
Rector Universidad de Playa Ancha

Patricia Acuña Johnson
Rectora (S) Universidad de Valparaíso

Víctor Pérez Vera
Rector Universidad de Chile

Juan Manuel Zolezzi Cid
Rector Universidad de Santiago

Raúl Navarro Piñeiro
Rector Univ. Metropolitana de Cs. de la Educación

Miguel Avendaño Berríos
Rector Univ. Tecnológica Metropolitana

Juan Antonio Rock Tarud
Rector Universidad de Talca

Héctor Gaete Feres
Rector Universidad del Bío-Bío

Sergio Bravo Escobar
Rector Universidad de La Frontera

Raúl Aguilar Gatica
Rector de la Universidad de Los Lagos

Víctor Fajardo Morales
Rector Universidad de Magallanes

La Televisión por Internet

Uno de los cambios tecnológicos relevante en la televisión mundial, es la migración de la televisión por Internet, esto se debe principalmente a que las nuevas generaciones están dedicando cada vez más horas frente a un computador que a un televisor, y porque además la tecnología lo permite. Las grandes cadenas estadounidenses generalistas están generando cuantiosas utilidades por sus emisiones en Internet. En Chile, Canal 13, TVN y Chilevisión, emiten sus señales abiertas online por Internet.

Para quienes han tenido un efectivo aumento de velocidad en las conexiones de banda ancha, pueden acceder fácilmente a contenidos audiovisuales, además, las metas del gobierno, a través de la SUBTEL, es aumentar significativamente las conexiones para el año 2012, aumentando también la velocidad de Banda Ancha, esto masificará más aún la televisión en Internet

Pinche en la imagen y vea el universo de televisión que ofrece esta sitio:


Un reportaje de Zona de Contacto de El Mercurio habla de la televisión disponible por Internet, la encontré bastante interesante y la recomiendo.

La ver la nota pinche aquí.

Chile Primero cumple con las firmas

Como queda claro al entrar a este blog, pertenezco al movimiento político y social Chile Primero. Esta semana se cumplió con el requerimiento del Servicio Electoral para convertirse en partido político de carácter nacional (el primero desde el retorno a la democracia), se llevaron 40.000 firmas de todo el país con lo cual se cumple con la constitución en 10 regiones del país. Ahora comienza una segunda etapa para completar y constituir a las regiones que faltan.
Personalmente me siento contento de participar de este proceso, creo que ya se le ha hecho un bien al país, la política chilena se ha remecido, y por cierto, esperamos seguir aportando y mejorando la política, por el bien de Chile.
A continuación las declaraciones de nuestros líderes:

Rector Zolezzi en Telenoche

El pasado jueves 15 de mayo, el presidente del Consorcio de Universidades del Estado de Chile y Rector de la USACH, Juan Zolezzi Cid, fue entrevistado en Telenoche a raíz de la crisis que vive la UTEM. El rector Zolezzi plantea las razones de la crisis de la UTEM y de la UV y las explica debido al abandono del Estado hacia sus universidades.

Una interesante entrevista, la cual puede ser vista pinchando aquí.

En que está el proyecto del “Royalty”

El Fondo de Innovación para la Competitividad, que se financia con los dineros recaudados el “royalty”, sigue esperando. Un fondo que partió recaudando 150 millones de dólares anuales y hoy, con el alto precio del cobre, unos 500 millones, y que aún no sabemos cono se gastarán. Yo pediría MENOS DISCUCIÓN Y MAS ACCIÓN. El tiempo pasa y las oportunidades también.
De la pagina del Senado extraigo una nota que habla en que está el tema.

Fondo de innovación para la Competitividad volvió a Comisiones Unidas hasta el 1 de julio para concordar una nueva propuesta

Durante la segunda jornada de debate, los senadores Evelyn Matthei, Sergio Romero y Hernán Larraín solicitaron que el Ejecutivo redacte un nuevo proyecto que recoga las inquietudes y observaciones para perfeccionarlo.

Hasta el 1 de julio próximo volverá a Comisiones Unidas de Educación, Minería y Especial de Ciencia, Tecnología e Innovación el proyecto, en segundo trámite, que crea el Fondo de Innovación con el fin de concordar con el Ejecutivo una nueva propuesta que rediseñe el mencionado fondo y focalice los recursos para fomentar el desarrollo productivo de las regiones mineras, separándolos de los temas de innovación.

La Mesa del Senado que encabeza el senador Adolfo Zaldívar recogió las peticiones de los parlamentarios Evelyn Matthei, Sergio Romero y Hernán Larraín en orden a proponer a la Sala que el proyecto regrese a las Comisiones Unidas, pero en un plazo acotado de tiempo, hasta el 1 de julio próximo y, siempre y cuando se debata en general y en particular, incluyendo las modificaciones que deberá enviar el Ejecutivo.

En la segunda jornada de debate intervinieron los senadores Carlos Bianchi, Mariano Ruiz- Esquide, Hosaín Sabag, Nelson Ávila, Juan Pablo Letelier, Baldo Prokurica, Fernando Flores, Evelyn Matthei, Sergio Romero, Guillermo Vásquez, Jaime Gazmuri y Hernán Larraín quienes discreparon sobre la conveniencia de fragmentar los recursos del royalty en las distintas regiones y si la administración del Fondo debe quedar en manos de un Consejo mayoritariamente nombrado por el Presidente de la República.

Cabe recordar que, el proyecto llegó a la Sala con el compromiso verbal del Ejecutivo de modificar el texto de la iniciativa original para aumentar de un 25% a un 30% los recursos de innovación de decisión autónoma de las regiones y perfeccionar la institucionalidad que administrará dicho fondo.

EL DEBATE

El senador Carlos Bianchi, precisó que “el proyecto considera como regiones mineras a aquellas que tengan una participación mayor al 1% de la actividad minera nacional excluyéndose la minería del carbón, del petróleo y del gas. Sin embargo, la exclusión del carbón perjudica a Magallanes y no se condice con las explicaciones del gobierno en torno al proyecto que estableció el royalty minero”.

A su vez, el senador Mariano Ruiz- Esquide aclaró que no comparte el hecho de que “el conocimiento científico, la innovación y el crecimiento económico deban estar necesariamente centrados en la competitividad, porque no se trata solo de tener más sino de ser más”. Indicó que “los estudios de estrés en enfermedades depresivas y del comportamientdo anormal juvenil demuestran que la competitividad excesiva es una de las causas de estos desórdenes en el comportamiento humano”.

En tanto, el senador Hosaín Sabag calificó como “indispensable” alcanzar un desarrollo productivo más sostenido “a través de la entrega de valor agregado a nuevos productos lo que genera externalidades positivas”. Reconoció que “durante el debate del proyecto surgieron algunas críticas importantes, en especial, del mundo universitario ya que han sido poco consultados y también sobre la inversión en regiones mineras por lo que se acordó aumentar los porcentajes de decisión autónoma”.

Sin embargo, el senador Nelson Ávila manifestó sus dudas ya que “innovar es crear una nueva propuesta de valor y, en ese sentido, Chile solo destina un 0,7 % de su PIB a innovación mientras que países como Finlandia y Suecia invierten casi el 3,5% de su PIB en innovación”. Asimismo dijo que es indispensable tener un panorama económico con menor grado de concentración económica porque “si el Estado hace un esfuerzo por estimular la innovación no cumpliría el objetivo si cae en las mismas manos que hoy ostentan el dominio de la economía chilena”.

Más enfático, el senador Juan Pablo Letelier se mostró abiertamente contrario al concepto del proyecto porque “algunos han estado preocupados en cómo se gastan los recursos en regiones o si algunas tienen mayores derechos por sobre otras. No creo que los fondos deban gastarse en regiones porque se supone que deben ayudar a la innovación con resultados concretos y con una visión de país a nivel global”.

Por su parte, el senador Baldo Prokurica dejó constancia de que esta iniciativa tiene un pecado original: mezclar los recursos del royalty con los de innovación. Recordó que las propias autoridades “nos aseguraron que los recursos del royalty eran para las regiones mineras que necesitan satisfacer sus mínimas necesidades, por ejemplo, en salud antes de invertir en innovación y, si realmente queremos innovar que se haga con recursos de la Ley de Presupuestos”.

En tanto, el senador Fernando Flores sostuvo que “la única forma de hacer innovación es creando nuevos productos y no todos los empresarios chilenos se pueden meter a ese club porque en la medida que haya más inversión en recursos naturales se produce con bajo valor agregado y se genera una mayor tasa desempleo. Con esta estrategia regionalista de dividir las platas tampoco vamos a entrar a ese club y, por lo tanto, el problema de Chile es que tiene que tener una estrategia de desarrollo compatible con el mundo”.

Mucho más crítica la senadora Evelyn Matthei calificó de “absurdo” el proyecto porque confunde investigación científica, que es la que se hace a nivel de académicos; la invención que es una simple buena idea y la innovación que es la invención pero llevada a la empresa”. Por lo tanto, pidió devolver el proyecto a Comisiones para “destinar recursos exclusivamente para el desarrollo productivo de las regiones mineras y abordar separadamente una política seria de innovación porque no se puede pretender regionalizarla”.

Coincidió con su par, el senador Sergio Romero, quien se sumó a su petición en el sentido de que “la iniciativa tiene una buena intención pero está tratando de satisfacer distintos objetivos sin otorgar una solución concreta. Me parece que tenemos que separar y ordenar las cosas porque las regiones mineras necesitan mejorar su desarrollo productivo pero si queremos hablar de innovacion hay que pensar en quienes son los que están llamados a analizar con mayor propiedad este tema”.

El senador Guillermo Vásquez, presidente de las Comisiones Unidas acogió las críticas de sus pares, pero recordó que “existe el compromiso del Ministerio de Economía de cambiar completamente el texto legal y lo que estamos haciendo es pedir la aprobación en general de un proyecto que lleva tres años de tramitación. Por lo tanto, si lo devolvemos a Comisiones corre el riesgo de entramparse otros 3 años”.

Se sumó a esta postura, el senador Jaime Gazmuri quien advirtió que “volver a Comisiones es enterrar este proyecto” y pidió aprobar la idea de legislar ya que significa sólo “la voluntad del Senado de acoger el compromiso del gobierno para mejorar la iniciativa”.

Por su parte, el senador Hernán Larraín reafirmó la necesidad de que la iniciativa regrese a las instancias especializadas porque “estamos discutiendo un proyecto que no es el que se está aprobando. Por lo tanto, tiene sentido que vuelva a Comisiones Unidas para que allí se haga realidad el compromiso del Ejecutivo y se incorporen todas las inquietudes planteadas durante el debate mediante indicaciones”.

Finalmente, el ministro de Economía Hugo Lavados resaltó que “lo que hemos estado planteando es la necesidad de no hacer más de lo mismo y para ello proponemos una estrategia para la innovación donde tratamos de focalizar nuestros esfuerzos en algunas áreas porque somos un país pequeño”. Añadió que ya han habido algunos ejemplo de programas y proyectos de alto nivel en Chile y aseguró que la idea es formar mayores capacidades en regiones.

Nunca es tarde para volver a empezar

Espero, esta vez, no dejar el blog por mucho tiempo.

Lo importante es que siempre está la inquietud de decir cosas, y que cualquiera pueda opinar.


Saludados a Tod@s

Un Computador Por Niño

El pasado 21 de Mayo la Presidenta Bachelet en su discurso anual, que en general me pareció bueno, encontré que faltó algo, y tiene que ver con terminar con la brecha digital. Por ejemplo, se habló poco del acceso masivo y de buena calidad de banda ancha. Pero sobre todo me quedó dando vuelta un cifra que entrego la presidenta; para el año 2010 queremos tener 1 computador por cada 10 alumnos, que es lo que tiene España hoy. Esto para mi es poco, y sólo nos indica que no se está incando el diente en donde debería. Chile Puede y Debe hacer MAS.

Por eso me quiero sumar a la campaña un computador por niño que a grosso modo plantea asegurar el acceso permanente y libre a computadores para al menos 1 millón de niños y jóvenes antes del Bicentenario.

Para ver una nota de Chile Primero pinche aquí

LA INVESTIGACIÓN REGIONAL QUE EL SIGLO XXI REQUIERE

Hace dos años conocí a al Doctor Sergio Tapia Murua, experto en criobiología y profesor de mi Universidad de Playa Ancha, sus experimentos motivaron que realizara el Seminario Innovación Tecnológica en la V Región, porque pensaba que sus descubrimientos estaban revolucionando la medicina de nuestro tiempos. Bueno ahora me entero que los trabajos que ha realizado en chile, se están reconociendo tanto a nivel nacional como internacional, además de empezar a aplicar en pacientes que han sufrido grandes quemaduras. Un honor haberlo conocido y haber ayudado a difundir sus trabajos.

Acá transcribo la nota completa:

La Investigación Regional que el Siglo XXI Requiere

La secuencia es la siguiente: el Dr. Sergio Tapia Murúa, de la Universidad de Playa Ancha, llega a Chile luego de una dilatada trayectoria en Europa, donde se especializó en el área de la criogénesis o conservación de tejidos. Luego, ya en casa, se une a un grupo de destacados científicos para buscar una solución efectiva al tratamiento de los grandes quemados. Posteriormente, obtienen un Sistema de Implante Integrado validado por estudios preclínicos que comenzará a aplicarse durante el próximo mes en pacientes que sufren esta patología. En síntesis: la concreción de un trabajo que catapulta al grupo de investigación a esfera mundial.

En contadas oportunidades, científicos de la región logran avances tan notables para el mundo médico internacional y, en definitiva, para pacientes que aún no obtienen una solución efectiva a determinadas patologías que les impiden desarrollar una vida normal. En ese sentido, los descubrimientos realizados por los científicos –pertenecientes a las Universidades de Playa Ancha, Santa María y Valparaíso, además del Instituto de Seguridad del Trabajo- representan un avance para toda la Humanidad.

El proyecto consiste en la creación de tecnología para el cultivo de piel que permitirá entregar una solución biológica en el tratamiento de grandes quemados y lesiones precipitadas y otras aplicaciones clínicas que provee. Estos resultados –que comenzarán a ser aplicados en pacientes durante el próximo mes- han sido reconocidos por la comunidad científica internacional. Primero, a través de la obtención de una patente y el triunfo en el II Concurso de Incentivo al Patentamiento del Sistema de Educación Chilena (que permitió patentar el descubrimiento en otros 150 países); el primer Premio entre los trabajos científicos presentados al Congreso de la Sociedad Químico Farmacéutico de la Industria Chilena; y, quizás el más importante de todos, el Gold Awards en el Showcase World Best Technologies, distinción otorgada por los laboratorios farmacéuticos del mundo.

Ver nota completa aquí